vendredi 26 mai 2006
Bon anniversaire !
Reçu ce matin dans la boite au lettres le dernier Bifrost, celui du 10ème anniversaire de la revue, qui porte le numéro... 42 ! (on est pro ou on ne l'est pas;-) )
Le genre de bel objet qui donne envie d'un abonnement à perpétuité !
Le poids d'abord : 384 pages denses sous une belle couverture complice de Philippe GADY (à l'impression juste un peu sombre peut-être ?).
Le générique :
- Je n'ai pas encore lu aucun texte, je me réserve de les savourer, mais 10 nouvelles parmi les meilleurs de nos auteurs et la plupart de mes favoris, un sommaire qui fait déjà rêver !
- Un court échange présentant Ted CHIANG, après une critique détaillée de son recueil par maître Doc'Stolze lui-même.
- Près de 60 pages de critiques parfois méchantes, rarement gratuites, - et quiconque a lu Aubenque ne peut que s'accorder sur le besoin pressant d'être franc au risque d'être blessant : cela soulage le lecteur ! -, toujours argumentées, passionnées, et ouvertes.
- Un dossier de plus de 50 pages sur Serge LEHMAN, une bibliographie complète et surtout un long entretien avec Richard Comballot, qui retrace toute sa carrière littéraire et n'hésite pas à gratter là où cela fait mal. En attendant de lire sa nouvelle...
Et les amis sont tous là, même bien cachés, comme Ugo qui apparaît, à charge de revanche, dans l'éditorial et les remerciements...
à lire de la première à la dernière page, jusqu'aux dernières "présentes lignes"... (oups !).
J'espère être là pour le prochain anniversaire... Rendez-vous dans 10 ans !
NB de déception :
Je dois dire que le numéro correspondant (39) de Galaxies, arrivé juste avant avec bien du retard, fait pâle figure, avec un éditorial vainement acide et un courrier de lecteur au comique involontaire (Laurent me contamine) ; parmi les critiques de livres, certes toutes positives, seules celles de Claude Ecken me sont crédibles et prescriptives ; quant à la fiction, j'ai malheureusement commencé par le texte le plus court, celui de Nathalie Legendre, un auteur estimable, mais trois pages que la revue n'aurait jamais dû publier. Robert Reed, après cela, offre un texte réconfortant de qualité, même s'il n'est pas à son meilleur. ___________________________________
Le genre de bel objet qui donne envie d'un abonnement à perpétuité !
Le poids d'abord : 384 pages denses sous une belle couverture complice de Philippe GADY (à l'impression juste un peu sombre peut-être ?).
Le générique :
- Je n'ai pas encore lu aucun texte, je me réserve de les savourer, mais 10 nouvelles parmi les meilleurs de nos auteurs et la plupart de mes favoris, un sommaire qui fait déjà rêver !
- Un court échange présentant Ted CHIANG, après une critique détaillée de son recueil par maître Doc'Stolze lui-même.
- Près de 60 pages de critiques parfois méchantes, rarement gratuites, - et quiconque a lu Aubenque ne peut que s'accorder sur le besoin pressant d'être franc au risque d'être blessant : cela soulage le lecteur ! -, toujours argumentées, passionnées, et ouvertes.
- Un dossier de plus de 50 pages sur Serge LEHMAN, une bibliographie complète et surtout un long entretien avec Richard Comballot, qui retrace toute sa carrière littéraire et n'hésite pas à gratter là où cela fait mal. En attendant de lire sa nouvelle...
Et les amis sont tous là, même bien cachés, comme Ugo qui apparaît, à charge de revanche, dans l'éditorial et les remerciements...
à lire de la première à la dernière page, jusqu'aux dernières "présentes lignes"... (oups !).
J'espère être là pour le prochain anniversaire... Rendez-vous dans 10 ans !
NB de déception :
Je dois dire que le numéro correspondant (39) de Galaxies, arrivé juste avant avec bien du retard, fait pâle figure, avec un éditorial vainement acide et un courrier de lecteur au comique involontaire (Laurent me contamine) ; parmi les critiques de livres, certes toutes positives, seules celles de Claude Ecken me sont crédibles et prescriptives ; quant à la fiction, j'ai malheureusement commencé par le texte le plus court, celui de Nathalie Legendre, un auteur estimable, mais trois pages que la revue n'aurait jamais dû publier. Robert Reed, après cela, offre un texte réconfortant de qualité, même s'il n'est pas à son meilleur. ___________________________________
# envoyé par SCAATY @ 14:39 
Commentaires:
Hello ! Ca donne envie de lire le dernier "Bifrost", je le commande de ce pas ! Je pense la même chose de la partie critique de "Galaxies", trop gentille dans l'ensemble. Sans éreinter les auteurs, on peut être plus féroce. Quant à la nouvelle de Legendre, je n'ai pas compris ce qu'elle faisait là. J'ai cru que c'était une nouvelle à chute et que j'avais loupé un truc, mais apparemment il n'y a rien...
# envoyé par 
: 24 juin, 2006 16:05
: 24 juin, 2006 16:05
Rien malheureusement...
Le Bifrost est au contraire indispensable ! ;-) Je confirme, après lecture des nouvelles qui vont toutes de bonnes à excellentes : chacune mérite le détour.
Mentions particulières pour celles d'Ecken, Day et Dufour, et celle de Lehman confirme son retour. Celle de Mauméjean est difficile à première lecture, intrigante.
Enregistrer un commentaire
Le Bifrost est au contraire indispensable ! ;-) Je confirme, après lecture des nouvelles qui vont toutes de bonnes à excellentes : chacune mérite le détour.
Mentions particulières pour celles d'Ecken, Day et Dufour, et celle de Lehman confirme son retour. Celle de Mauméjean est difficile à première lecture, intrigante.
Retour
